【車禍法律】新聞|機車騎士撞狗…怒告飼主過失傷害!法官判無罪:牠走斑馬線

騎車撞到狗,誰該負責?

高雄一名男子平時飼養一隻狗,跟著狗狗一起走在行人穿越道(斑馬線),但一名機車騎士不慎撞擊狗狗,導致身上多處撞傷,以及呼吸衰竭合併細菌性肺炎,因此怒告飼主過失傷害。他認為主人沒將狗用繫繩綁住,未盡飼主之責。

但法院判決出爐,指出狗狗當時走在斑馬線上,並沒有妨害交通,並未違反交通規則,因此判狗的主人無罪。

新聞連結:機車騎士撞狗…怒告飼主過失傷害!法官判無罪:牠走斑馬線

法院判無罪的理由

法官勘驗證據後指出,當時一人一狗走在人行道上,雖然狗沒有牽繩,但是會聽從指令,「狗過馬路時沒有車輛,交通號誌也是綠燈,狗當時是慢慢走過斑馬線,沒有妨害交通」,也沒有違反交通規則,也指出如果不是機車騎士超速、闖紅燈,也不會發生車禍。

法院更進一步指出:不論寵物是否有牽繩,都不得有「妨害交通」的行為,而非以「疏縱」或「牽繫」作為是否違反作為義務之判斷基準。

延伸閱讀:【車禍保險1】車禍與對方和解後又被告?!如何保護自己事後不被對方提告?

律師瑋哥分析:

所以事故發生當下,狗是走在行人穿越道上,也沒有闖紅燈,不管有沒有牽繩,也沒有「狗隻奔竄於人車往來之車道」的情形,因此並無構成「妨害交通」的要件,判決飼主無罪,但全案可上訴。

結論:管好狗狗不要亂跑,行走遵守交通規則,真的遇到別人受傷的事故,才會沒有傷害責任。

加註警語:本文內容僅供讀者為一般性參考,個案仍需經您諮詢專業人士以評估能否適用,因此,我們建議您應就遇到的問題尋求適當的專業意見。

【交通事故車禍處理篇(上)】律師瑋哥開講囉~

如果您有任何法律問題,請點選本連結加line好友,預約法律諮詢時間!

我們有車禍保險法律專業的團隊,幫助您第一時間處理車禍事件的法律諮詢。

法律諮詢

民刑訴訟

車禍法律講座

家事繼承案件

債權債務催收


延伸閱讀

GA瀏覽人氣:0

[註]文章內容由網站lawyertaipeicom授權提供(原文連結)

關於作者「lawyertaipeicom

王冠瑋律師 大成Dentons台灣律師事務所 律師/高級合夥人 現任中華民國金融機構債權回收商業同業公會榮譽理事長 學經歷:律師執業22年 學歷 上海華東政法大學博士,世新大學法學碩士,國立中興大學法學士