騎車撞到狗，誰該負責？

高雄一名男子平時飼養一隻狗，跟著狗狗一起走在行人穿越道（斑馬線），但一名機車騎士不慎撞擊狗狗，導致身上多處撞傷，以及呼吸衰竭合併細菌性肺炎，因此怒告飼主過失傷害。他認為主人沒將狗用繫繩綁住，未盡飼主之責。

但法院判決出爐，指出狗狗當時走在斑馬線上，並沒有妨害交通，並未違反交通規則，因此判狗的主人無罪。

新聞連結：機車騎士撞狗…怒告飼主過失傷害！法官判無罪：牠走斑馬線

法院判無罪的理由

法官勘驗證據後指出，當時一人一狗走在人行道上，雖然狗沒有牽繩，但是會聽從指令，「狗過馬路時沒有車輛，交通號誌也是綠燈，狗當時是慢慢走過斑馬線，沒有妨害交通」，也沒有違反交通規則，也指出如果不是機車騎士超速、闖紅燈，也不會發生車禍。

法院更進一步指出：不論寵物是否有牽繩，都不得有「妨害交通」的行為，而非以「疏縱」或「牽繫」作為是否違反作為義務之判斷基準。

延伸閱讀：【車禍保險1】車禍與對方和解後又被告?!如何保護自己事後不被對方提告?

律師瑋哥分析：

所以事故發生當下，狗是走在行人穿越道上，也沒有闖紅燈，不管有沒有牽繩，也沒有「狗隻奔竄於人車往來之車道」的情形，因此並無構成「妨害交通」的要件，判決飼主無罪，但全案可上訴。

結論：管好狗狗不要亂跑，行走遵守交通規則，真的遇到別人受傷的事故，才會沒有傷害責任。

加註警語：本文內容僅供讀者為一般性參考，個案仍需經您諮詢專業人士以評估能否適用，因此，我們建議您應就遇到的問題尋求適當的專業意見。

如果您有任何法律問題，請點選本連結加line好友，預約法律諮詢時間！

我們有車禍保險法律專業的團隊，幫助您第一時間處理車禍事件的法律諮詢。

法律諮詢

民刑訴訟

車禍法律講座

家事繼承案件

債權債務催收

按讚加入粉絲團